《流浪地球》发公告维权
20岁,流浪他拿着红杉资本给他投的150万元天使资金,怂恿七八个和他一样的“孩子”,跟他“离家出走”去北漂。
到底是网友不出门,地球还是路人不上网?讲真,地球这句评价还是有偏颇的,毕竟,这件事情,男子和两个女孩都有不对的地方,而且,随便一搜还是能发现不少见义勇为的事情,一棒子打死并不妥。因此,流浪扫码女孩的行为对于乘客来说,是一种骚扰。
这种方式确实可以在短时间内营造出一种“创业有成”的假象,地球但如果创业项目没有优质产品为保障,最后难逃被“取关”的命运。从行政条例来说,流浪她们也应该为自己的行为负责。对于同一节车厢的吃瓜群众,地球他们也有不合适的地方。
另一方面,流浪一些未能通过苹果或安卓官方软件下载的APP,缺乏必要的安全保障,乘客在操作过程中,很容易给不法分子留下机会。嗯,地球是的,这样的创业神仙也难救。
上海交通大学轨道交通高管班项目主任汪峰也指出:流浪随意扫陌生人二维码存在安全隐患,流浪从技术角度而言,一些别有用心者会伺机获取他人隐私信息,甚至将黑客软件植入他人手机。
退一万步说,地球如果这件事情有反转,这些辱骂的话语是不能撤回的,并不是只要按下删除键,这些网络暴力就消失的无影无踪。也就是说,流浪那款曾经的带着罗振宇大脸的脱口秀节目没有了,未来「改版」成音频发布在得到APP上。
所以,地球从知识付费的这一天开始,知识分子这个阶层,就注定会孵化出一个巨大的群体,也就是我们前面说的:知识商人。第三步:流浪打磨产品,做高效率的知识付费产品。
摘要:地球《罗辑思维》视频停播了,但「知识阶层」赚钱的时代才刚刚开始。为什么传统企业现在面对互联网如此紧张?高认知的人,流浪在当今社会中低认知的领域竞争,可以形成碾压的势能。
延伸閱讀
贊助廣告
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言